INVERSIONES LA ESTANCILLA S.A. EN CONTRA DE LA SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE (RES. EX. N° 37, 15 DE ENERO 2016).

Fuente: Tribunales Ambientales

Relacionado con: medida provisional de clausura temporal total del proyecto “Equipamiento Deportivo Autódromo Codegua”. Región: O’Higgins. Fecha del fallo: 17-11-2016. Resuelve: rechaza la reclamación, condena en costas.

Enlace

RVC INMOBILIARIA SPA EN CONTRA DE LA SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE (RES. EX. N° 271 DE FECHA 31 DE MARZO DE 2016).

Fuente: Tribunales Ambientales

Relacionado con: resolución de la SMA que sancionó a la empresa con 14 UTA por una infracción asociada a ruidos molestos. Región: Metropolitana. Fecha del fallo: 15-11-2016. Resuelve: rechaza la reclamación, no condena en costas.

Enlace

HERMAN PACHECO, PATRICIO EDGARDO Y OTROS EN CONTRA DEL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE (RES. EX.N° 516, DE 23 DE JUNIO DE 2015).

Fuente: Tribunales Ambientales

Relacionado con: disposición contenida en el artículo 3, letra h, número 1, inciso final del decreto que modificó el reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) Región: Nacional. Fecha del fallo: 8-11-2016. Fecha del fallo: rechaza la reclamación, no condena en costas. ver Sentencia de la Excma. Corte Suprema a recursos de casación en la forma y en el fondo, rol N° 258- 2017.

Enlace

COMITÉ PRO DEFENSA DEL PATRIMONIO HISTÓRICO CULTURAL DE VIÑA DEL MAR EN CONTRA DE LA RES. N° 1135-2015 DEL COMITÉ DE MINISTROS.

Fuente: Tribunales Ambientales

Relacionado con:Hotel Punta Piqueros. Región: Valparaíso. Fecha del fallo: 27-10-2016. Fecha del fallo: acoge la reclamación, retrotrae procedimiento de evaluación de impacto ambiental, hasta dictación de Icsara 2, no condena en costas. ver Sentencia de la Excma. Corte Suprema a recursos de casación en la forma y en el fondo, rol N° 97.792-2016.

Enlace

ANTOFAGASTA TERMINAL INTERNACIONAL S.A. EN CONTRA DE LA SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE (RES. EX. N° 645, DE 06 AGOSTO DE 2015).

Fuente: Tribunales Ambientales

Relacionado con: sanción de multa y dictación de medida correctiva ordenada tras segundo procedimiento sancionatorio seguido contra ATI. Región: Antofagasta. Fecha del fallo:5-10-2016. Fecha del fallo: rechaza la reclamación, no condena en costas. ver Sentencia de la Excma. Corte Suprema a recursos de casación en la forma y en el fondo, rol N° 88.948 – 2016.

Enlace

ZULUETA RAMIREZ, MAURICIO ANDRÉS EN CONTRA DEL SERVICIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL (RES. N° 51 DE 09 DE FEBRERO DE 2016).

Fuente: Tribunales Ambientales

Relacionado con:proyecto Central Ciclo Combinado Los Rulos. Región:Valparaíso. Fecha del fallo: 15-9-2016. Resuelve: rechaza la reclamación no condena en costas.

Enlace

PAMPA CAMARONES S.A. EN CONTRA DE LA SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE (RES. EX. N° 1147, DE FECHA 02 DE DICIEMBRE DE 2015).

Fuente: Tribunales Ambientales

Relacionado con: medidas provisionales adoptadas para protección de chungungos, tras inspección ambiental a Planta de Cátodos. Región: Arica y Parinacota. Fecha del fallo: 27-7-2016. Fecha del fallo: rechaza en todas sus partes la reclamación, no condena en costas. ver Sentencia de la Excma. Corte Suprema a recursos de casación en la forma y en el fondo, rol N° 61.291 – 2016.

Enlace

SOCIEDAD VINÍCOLA MIGUEL TORRES S.A. EN CONTRA DE LA SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE (RES. EX.N° 12/ROL N° D-26-2014, DE 20 DE ABRIL DE 2015).

Fuente: Tribunales Ambientales

Relacionado con: aprobación del programa de cumplimiento presentado por la empresa Curtiembre Rufino Melero S.A. Región: Maule. Fecha del fallo: 22-7-2016. Fecha del fallo: rechaza la reclamación, no condena en costas. ver Sentencia de la Excma. Corte Suprema a recurso de casación en la forma y en el fondo, rol N° 58.986- 2016.

Enlace

MATURANA CRINO, LUIS FERNANDO EN CONTRA DEL DIRECTOR EJECUTIVO DEL SERVICIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL (RES. EX. N° 1307/2015, DE 30 DE SEPTIEMBRE DE 2015).

Fuente: Tribunales Ambientales

Relacionado con: proyecto Piscicultura Río Calcurrupe. Región: Los Ríos Fecha del fallo: 17-6-2016 Fecha del fallo: rechaza reclamación. ver Sentencia de la Excma. Corte Suprema a recurso de casación en el fondo, rol N° 45.807 – 2016.

Enlace

PAMPA CAMARONES S.A. EN CONTRA DE LA SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE (RES. EX. D.S.C. / P.S.A. N° 1272, DE 02 DE OCTUBRE DE 2014).

Fuente: Tribunales Ambientales

Relacionado con: proceso sancionatorio en proyectos “Explotación Mina Salamanqueja” y “Planta de cátodos Pampa Camarones”. Región: Arica y Parinacota. Fecha del fallo: 8-6-2016 Fecha del fallo: rechaza las dos reclamaciones de la empresa minera. ver Sentencia de la Excma. Corte Suprema a recursos de casación en la forma y en el fondo, rol N° 41.815 – 2016.

Enlace